Präsident Trump kündigte letzte Woche den Rückzug der USA aus dem Pariser Klimaabkommen an und argumentierte, dass dies amerikanische Arbeitsplätze vernichte. Obwohl die US-Märkte weitgehend positiv auf die Nachrichten reagierten, gab es Gewinner und Verlierer. Kohleaktien tendierten höher, aber alternative Energieaktien erlitten einen Schlag, als die Märkte die Möglichkeit einer staatlichen Förderung heimischer fossiler Brennstoffe verdauten

Weit verbreitet ist die Skepsis, ob die Entscheidung den Amerikanern tatsächlich zugute kommt

Mit dem Ausstieg aus dem Abkommen sagte Trump, er habe sein Wahlversprechen eingelöst, amerikanische Arbeitsplätze wiederherzustellen. Der Ausstieg aus dem Abkommen würde der Kohleindustrie einige Arbeitsplätze zurückbringen, aber die Industrie als solche schrumpft. Auf der anderen Seite erlebt saubere Energie ein enormes Wachstum von staatlich geführten Mandaten hin zu Emissionen und niedrigeren Preisen im Vergleich zu fossilen Brennstoffen. Die schrumpfende Kohleindustrie für politische Gewinne gegenüber einem aufstrebenden Sektor zu bevorzugen, verspricht der amerikanischen Wirtschaft keine langfristigen Vorteile. Darüber hinaus könnte ein Austritt aus dem Abkommen die USA möglicherweise Handelsvergeltungsmaßnahmen seitens der Mitgliedsstaaten aussetzen.

Bei alternativen Energien ist die Sonne noch nicht untergegangen

Technisch gesehen können die USA das Abkommen erst 2019/2020 beenden, sodass das Abkommen definitiv nicht auseinanderfällt. Aber selbst wenn die USA aussteigen, scheint der globale Trend zu saubereren Quellen stark genug zu sein, um den Schlag von Trumps Entscheidung zu überstehen. Die Mitgliedsländer bleiben ihr verpflichtet, ebenso wie viele Bundesstaaten in den USA, die trotz ihrer Führungsrolle mit bundesstaatlichen Emissionsvorschriften fortfahren werden. Ökonomische und nicht politisch motivierte Entscheidungen werden die Zukunft alternativer Energien beeinflussen.

Lesen Sie mehr über die Energieaktien hier